베스트셀러

삼각관계 로맨스, 우리는 왜 자꾸 편을 나누는가

Bookdot Team
#삼각관계 로맨스#로맨스 트로프#헝거게임#트와일라잇#가시와 장미의 궁정#왕좌의 계승자#BookTok 트로프#YA 로맨스#로맨타지
테이블 위에 마주 펼쳐진 두 권의 책, 두 갈래 길을 앞둔 선택을 암시하는 이미지

좋아하는 시리즈의 2권쯤에서 꼭 이런 순간이 온다. 두 번째 남자가 등장한다. 더 안정적이거나, 더 위험하거나, 혹은 하필 가장 애매한 타이밍에 나타난 사람. 그 순간부터는 그냥 로맨스를 읽는 게 아니게 된다. 어느새 머릿속으로 논거를 쌓고 있다. 12장을 다시 펼쳐서 그 눈빛이 진짜 그런 의미였는지 확인하고 있다. 정신을 차려보면 이미 어느 한쪽 편에 서 있다. 딱히 고른 기억은 없는데, 그가 부탁도 안 받고 그녀를 세 번쯤 구해준 시점부터 저절로 그렇게 되어 있다.

삼각관계는 소설을 통틀어 가장 말이 많은 트로프이면서 동시에 가장 오래 살아남은 트로프이기도 하다. 독자들은 입버릇처럼 싫다고 하다가도 정신 차려보면 레딧 스레드에서 세 시간째 자기가 미는 쪽을 변호하고 있다. 이 모순은 진지하게 들여다볼 가치가 있는데, 사실 모순이라기보다는 트로프가 설계된 그대로 작동하고 있는 것에 가깝다. 눈곱만큼도 관심 없는 로맨스를 두고 그렇게까지 열을 올려 싸우는 사람은 없다.

이 글에서는 삼각관계가 독자를 이렇게까지 붙잡는 이유, 그 힘을 제대로 써낸 작품들, 그리고 어긋났을 때 어디서부터 무너지는지를 짚어본다.

삼각관계가 통할 때는 왜 통하는가

잘 만든 삼각관계는 서로 구분도 안 되는 두 남자가 수동적인 여주인공 한 명을 두고 경쟁하는 구도가 아니다. 그런 버전도 물론 존재하고, 이 트로프에 나쁜 평판을 안겨준 것도 대체로 그쪽이지만, 그건 트로프 자체의 실패일 뿐 본질은 아니다.

작가가 이 트로프를 제대로 이해하고 있다면, 삼각관계는 주인공이 자기 정체성을 두고 내리는 선택을 외부로 끌어내 보여준다. 끌리는 두 사람은 그냥 두 개의 선택지가 아니라 서로 다른 두 개의 미래, 서로 다른 두 버전의 자아를 대변한다. 둘 중 하나를 고른다는 건 누가 키스를 더 잘하느냐의 문제가 결코 아니다. 앞으로 어떤 사람으로 자라날 것인가의 문제다.

그래서 잘 짜인 삼각관계는 결말을 이미 알고 나서 다시 읽어도 여전히 힘이 있다. 누가 이길지 궁금해서 붙잡고 있는 게 아니라, 주인공이 원하는 사람을 통해 자기 자신을 알아가는 과정을 지켜보려고 다시 펼치는 거다. 이 장치는 갈등이 내면에서 출발하기 때문에 진짜 서사적 긴장을 만들어내고, 같은 인물의 성장 과정을 지켜본 두 독자가 서로 다른 방향이 더 진실했다고 다투게 만든다는 점에서 독자들 사이의 논쟁도 자연스럽게 유발한다.

이 트로프에는 단일 로맨스로는 낼 수 없는 구조적 이점도 하나 더 있다. 독자를 두 인물에게 동시에 몰입시킨다는 점이다. 즉 책 한 권 안에 흥미를 끌고 가는 엔진이 하나가 아니라 둘이 돌아간다는 뜻이다. 잘못 쓰면 그냥 분량 늘리기지만, 제대로 쓰면 책을 손에서 놓지 못하는 진짜 이유가 된다.

마지못한 영웅의 삼각관계: 헝거게임

캣니스 에버딘, 피타 멜라크, 게일 호손이 이루는 삼각관계는 현대 YA에서 가장 많이 분석된 구도이고, 그럴 만한 이유가 있다. 수잔 콜린스는 수많은 모방작들이 건너뛰는 그 지점 — 선택을 로맨스가 아니라 주제로 만드는 것 — 을 정확히 해냈다.

게일은 고향의 소년이다. 사냥 파트너였고, 캣니스가 스스로도 공유하면서 동시에 두려워하는 저항과 분노 그 자체다. 피타는 압박 속의 다정함이다. 그림을 그리고 빵을 굽는 소년, 폭력 대신 사랑을 연기하며 게임에서 살아남은 소년이자, 전쟁이 캣니스를 완전히 갉아먹지 않은 미래를 대변하는 인물이다. 이 삼각관계는 장식이 아니다. 《모킹제이》 결말에서 캣니스의 선택은 분노와 다정함 중 어느 힘을 중심으로 남은 삶을 지어나갈 것인가에 대한 하나의 선언이다. 아레나와 전쟁의 트라우마 이후, 계속 전쟁 속에 머무르게 하는 쪽이 아니라 회복할 수 있게 해주는 생존의 방식을 고른다는 것 — 그게 바로 이 결말의 진짜 요점이고, 삼각관계는 처음부터 그 요점을 말하기 위해 존재했다.

팬덤 전쟁의 원조, 트와일라잇

산문 자체를 어떻게 평가하든, 스테프니 마이어는 출판 역사상 가장 상업적으로 파급력 있는 삼각관계를 만들어냈고, 팀 에드워드 대 팀 제이콥은 실제 문화적 균열선이 되었다. 굿즈가 나오고 영화 시사회가 열리고 진짜 친구들끼리 논쟁이 벌어질 정도였다.

여기서 작동하는 방식은 헝거게임과는 결이 다르다. 에드워드와 제이콥은 벨라의 서로 다른 두 내면적 미래를 대변한다기보다 아예 다른 두 장르적 약속을 상징한다. 에드워드는 고딕 로맨스다. 위험, 절제, 백 년치 그리움이 응축된 눈빛 하나. 제이콥은 온기이자 신체성이며 거리와 억눌림 위에 세워진 관계의 반대편에 있는 햇살 같은 대안이다. 이 삼각관계가 상업적으로 성공한 건 서로 다른 성향의 독자 두 부류가 같은 책 안에서 각자 완전히 만족감을 느낄 수 있게 해주고, 그 다음엔 서로에게 어느 쪽 취향이 옳은지 따지게 만들었기 때문이다. 세련된 방식은 아니지만 효과는 확실했고, 이 구도가 만들어낸 팬덤 전쟁의 규모 자체가 그 힘을 증명한다.

가시와 장미의 궁정이 요정 궁정에서 삼각관계를 정리하는 법

페이레, 탬린, 라이센드로 이루어진 구도는 로맨타지 장르에서 가장 파급력이 큰 삼각관계이고, 세라 J. 마스는 눈여겨볼 만한 구조적 선택을 한다. 질질 끌지 않고 확실하게 정리해버린다는 점이다.

1권은 탬린을 전형적인 남주로 세워둔다. 트라우마 이후의 안전, 페이레가 스스로 선택한 궁정과 삶, 미녀와 야수 구도의 야수 역할. 라이센드는 페이레가 실제로 불신할 이유가 있는 진짜 적대자로 등장한다. 그런데 《가시와 불꽃의 궁정》(2권)은 이 트로프가 좀처럼 하지 않는 일을 해낸다. 모든 걸 통째로 재해석해버린다. 탬린이 제공한 안전이 사실은 새장이었다는 것, 적대자로 보였던 인물이 처음부터 훨씬 복잡한 일을 하고 있었다는 것이 드러난다. 이 “삼각관계”가 정리될 즈음에는 더 이상 삼각관계라고 부르기도 어렵다. 탬린의 서사는 실망스러운 정도를 넘어 통제적이었다고 독자가 인정하게 만드는 방향으로 뒤틀리고, 라이센드의 서사는 처음부터 다시 쌓아 올려진다. 마스는 독자를 세 권씩이나 붙잡아두고 다 아는 답을 질질 끌지 않았다는 점에서 공을 인정받을 만하다. 여기서 감정의 무게는 결말이 궁금해서가 아니라 이 반전이 과거를 완전히 다시 읽게 만든다는 데서 나온다.

왕좌의 계승자에서 계속 불어나는 삼각관계

셀레이나 사르도시엔을 둘러싼 로맨스 구도는 왕좌의 계승자 시리즈 전체에 걸쳐, 삼각관계가 무너지지 않으면서 어떻게 계속 확장될 수 있는지 보여주는 일종의 사례 연구에 가깝다. 충직한 근위대장 카올 웨스트폴과, 그녀가 사실상 암살하려던 목표였던 왕세자 도리안 하빌리아드 사이의 비교적 전형적인 끌림으로 시작한 이야기는, 로완 화이트손이 그녀의 카라나 — 로맨틱한 관계로 시작하지는 않았지만 결국 시리즈 전체의 중심 관계가 되는 유대 — 로 등장하면서 훨씬 복잡해진다.

이 버전이 지치지 않고 흥미롭게 읽히는 이유는, 마스가 각 관계를 아엘린의 성장 단계마다 다른 표지로 사용하기 때문이다. 카올은 살아남기 위해 여전히 가면을 쓰고 있던 시절의 그녀를 대변한다. 도리안은 그의 서사가 어두워지면서 다시 재협상되어야 했던 진짜 우정을 대변한다. 로완은 더 이상 아무것도 연기하지 않는 상태가 되었을 때, 비슷한 힘과 역사를 가진 존재에게 대등하게 마주해질 수 있는 관계를 대변한다. 이 로맨스적 구도는 고정되어 있지 않고 아엘린이 어떤 사람이 되어가는지에 맞춰 권마다 진화한다. 그래서 우유부단하게 느껴지기보다는 한 인물이 시간의 흐름 속에서 실제로 성장해가는 과정처럼 읽힌다.

뱀파이어 아카데미, 애초에 금지된 사랑

로즈 하서웨이, 드미트리 벨리코프, 에이드리언 이바쉬코브는 리첼 미드의 뱀파이어 아카데미 시리즈에 누가 “정답”인지에 대한 모호함보다는 타이밍과 불가능성의 비극 위에 세워진 삼각관계를 만들어낸다. 드미트리는 로즈가 원해서는 안 되는 멘토다. 이유는 이 세계관이 아주 진지하게 다루는 것들이다. 나이 차이, 지위, 그리고 이 관계를 단순히 사회적으로 어색한 정도가 아니라 진짜로 규율 위반으로 만드는 엄격한 수호자-피보호자 위계. 에이드리언은 그보다 나중에 등장해서, 어떤 규칙도 어길 필요 없이 가질 수 있는 존재가 되어준다. 다정하고 나름대로 복잡한 인물이지만, 구조적으로 드미트리가 있을 수 없는 자리를 채워준다.

이 삼각관계가 잘 통하는 이유는, 시리즈의 감정적 구조를 눈여겨본 독자라면 “정답”이 처음부터 그리 애매하지 않았다는 데 있다. 드미트리와 로즈의 유대는 아주 초반부터 이야기의 중심 사랑으로 자리 잡는다. 하지만 미드는 에이드리언의 서사를 그 자체로 충분히 풍부하게 그려내서, 그가 밀려나는 순간에도 진짜 상실감이 남게 만든다. 그게 더 어려운 기술이다. “다른 쪽” 선택지를 너무 잘 써놓아서, 그가 경쟁에서 빠지는 순간에도 독자가 이제 이야기가 진행될 수 있다는 안도감이 아니라 진짜 아쉬움을 느끼게 만드는 것.

셀렉션이 그리는 계급의 삼각관계

키에라 카스의 셀렉션은 왕자의 짝을 두고 35명의 여성이 경쟁하는 리얼리티쇼 설정을, 아메리카 싱어와 맥슨 슈리브 왕자, 그리고 첫사랑이었던 애스펀 레저 사이의 삼각관계로 구조적으로 좁혀놓는다. 여기서 이 트로프는 이 목록의 다른 작품들과 다르게 계급 문제를 정면으로 다룬다. 애스펀은 아메리카가 원래 살았어야 할 삶을 대변한다. 태어난 계급, 그녀를 만든 가난, 아메리카의 과거를 이해하는 소년. 맥슨은 한 번도 기대해본 적 없는 미래를 대변한다. 진짜 권력을 쥔 사람으로 스스로를 상상해야 하는 미래다.

카스는 삼부작 대부분 동안 두 선택지를 다 살려둔다. 어느 쪽도 단순하게 틀린 답이 아니기 때문이다. 애스펀은 아메리카가 언젠가 벗어나야 할 나쁜 선택이 아니고, 맥슨도 명백하게 더 우월한 선택이 아니다. 이 긴장이 유지되는 건 이 작품이 아메리카가 완전히 정당한 두 삶 사이에서 고민하고 있다는 걸 솔직하게 인정하기 때문이고, 그건 좋은 선택지와 명백히 나쁜 선택지 사이에서 고르는 것보다 훨씬 흥미로운 문제다.

갈라진 충성심의 삼각관계: 잿더미 속의 엠버

사바 타히르는 이 트로프를 단순한 삼각관계보다는 거미줄에 가까운 형태로 복잡하게 만든다. 라이아는 자신을 속박하는 제국의 징집에서 벗어나려는 마지못한 병사 엘리아스에게 끌리고, 엘리아스는 그를 사랑하지만 두 사람 모두를 옭아매는 엄격한 명예 규범 안에서는 그 마음을 말할 수 없는 동료 병사 헬레네와 얽혀 있으며, 키넌은 마르시알 출신을 아예 신뢰할 필요가 없는 학자 저항군 쪽 선택지를 라이아에게 제시한다. 네 사람, 서로 겹치는 세 갈래의 불가능한 충성심, 그 무엇도 깔끔하게 정리되지 않는다. 타히르가 이 로맨스적 뒤엉킴을 시리즈의 실제 주제 — 제국과 저항 속에서는 어느 쪽에 서든 정직한 사랑이 거의 유지될 수 없다는 것 — 를 극화하는 데 쓰고 있기 때문이다. 로맨스와 정치가 서로 떼어낼 수 없게 얽혀 있고, 바로 그 점이 이 구도를 작동하게 만든다.

셰터 미, 이념으로 밀어붙인 삼각관계

타헤레 마피의 셰터 미는 이 트로프를 은유의 영역까지 가장 멀리 밀고 나간다. 줄리엣 페라스는 과거의 소년 애덤 켄트 — 안전, 그리고 원한다고 생각하는 일상의 어떤 형태를 대변하는 인물 — 와, 자신을 가둬둔 정권의 무시무시한 사령관 워너 사이에서 갈등한다. 워너는 시리즈가 진행될수록 힘과 위험, 그리고 줄리엣이 안전하기 위해 연기해온 모습이 아니라 실제 그녀 자신을 이해해주는 존재에 더 가까워진다. 마피의 시리즈는 이 점을 유난히 노골적으로 드러낸다. 애덤은 줄리엣이 작고 조심스러운 상태로 남아 있어야 하는 어떤 이상을 사랑하고, 워너는 억눌러야 한다고 배워온 부분들에 끌린다. 이 로맨스적 선택은 어느 쪽 사랑이 줄리엣을 진짜로 봐주는가에 대한 국민투표 같은 것이고, 시리즈 초반 워너가 어떤 인물이었는지를 생각하면 이 설정이 일부 독자에게 얼마나 불편할 수 있는지를 이 작품은 굳이 변명하려 하지 않는다.

인퍼널 디바이스가 보여주는 고딕풍 삼각관계

테사 그레이, 윌 헤론데일, 젬 카스테어스는 캐산드라 클레어의 빅토리아 시대 배경 삼부작에 경쟁이 아니라 진짜 우정 위에 세워진 삼각관계를 안겨준다. 윌과 젬은 파라바타이, 즉 신성한 맹세로 묶인 관계이고, 두 사람 다 테사를 사랑하면서도 그 관계가 흔히 이 트로프가 라이벌 사이에 만들어내는 적대감으로 흘러가지 않는다. 이 구조적 선택은 감정의 결을 완전히 바꿔놓는다. 여기서 비극은 누군가 반드시 져야 한다는 데 있는 게 아니라, 모두가 불가능한 상황 속에서 나름대로 명예롭게 행동하려 애쓴다는 데 있다. 그래서 (삼부작 전체에 걸친) 최종적인 결말은 팬덤 안에서 어느 쪽 편에 서 있든, 승리감이 아니라 상실감으로 다가온다.

나의 삼각관계 TBR 쌓기

현대적인 삼각관계 논쟁을 시작한 원조를 원한다면 헝거게임부터 시작하자. 이후 등장한 모든 삼각관계가 비교당하는 기준점이고, 그럴 만한 이유가 있다. 이 트로프를 진짜 문화적 사건으로 만든 버전을 원한다면 문장 자체를 어떻게 평가하든 트와일라잇을 피해 갈 수 없다. 로맨타지 쪽으로 좁혀보면, 가시와 장미의 궁정은 최대치의 반전으로 삼각관계를 정리해버린 버전이고 왕좌의 계승자는 그 트로프를 한 인물의 성장 과정 전체에 걸쳐 늘려놓은 버전이다. 감정적으로 완전히 무너지고 싶다면 잿더미 속의 엠버와 셰터 미 둘 다 삼각관계를 이용해 로맨스보다 더 큰 이야기를 한다. 그리고 누구도 악역이 될 필요가 없다는 걸 증명하고 싶다면, 이 목록에서 가장 다정하고 가장 슬픈 버전인 인퍼널 디바이스가 있다.

어느 팀에 서게 되든, 결국 중요한 건 선택하는 그 과정 자체다. 이건 트로프의 결함이 아니라 애초에 의도된 대로 작동하는 메커니즘 전체다.

Bookdot의 독서 기록 기능을 쓰면 책 한 권을 끝낼 때마다 어느 팀이었는지, 결말이 그 마음을 바꿔놓았는지까지 함께 남길 수 있다. 몇 년 후에 다시 들여다보면, 그때 무엇을 두고 그렇게 다퉜는지, 그리고 그 책이 그럴 만한 값어치를 했는지를 보여주는 나만의 독서 기록이 된다.


여태 읽은 모든 책, 모든 트로프, 그리고 응원했던 모든 팀을 Bookdot으로 기록해보자 — 삼각관계 하나도 허투루 넘기지 않는 독자를 위한 독서 기록 앱이다.

Download on the App Store

관련 글

자주 묻는 질문

삼각관계 트로프를 독자들이 이렇게까지 좋아하는 이유가 뭔가요?
삼각관계는 아무 위험 부담 없이 선택을 미리 연습해볼 수 있게 해준다. 한 인물의 서로 다른 두 미래를 동시에 응원할 수 있고, 다른 독자들과 어느 쪽이 맞는지 논쟁할 수 있으며, 어느 쪽을 골라도 뭔가를 잃는 결정 특유의 아릿함을 느낄 수 있다. 몰입, 논쟁, 그리고 대가라는 이 세 가지 조합은 다른 방식으로는 좀처럼 만들어내기 어렵다.
YA 소설 중 삼각관계가 가장 잘 짜인 작품은 뭔가요?
헝거게임이 흔히 가장 잘 만든 삼각관계로 꼽힌다. 수잔 콜린스가 이 로맨스적 선택을 작품의 실제 주제와 단단히 엮어냈기 때문이다. 게일은 저항과 분노를, 피타는 다정함과 생존을 대변하고, 캣니스의 선택은 단순히 누구에게 끌리느냐의 문제가 아니라 게임 이후 그녀가 어떤 사람이 되어가는가와 떼려야 뗄 수 없다.
삼각관계 트로프는 이제 한물간 건가요?
가장 게으른 형태 — 아무 주제 의식 없이 수동적인 여주인공을 두고 서로 구분도 안 되는 두 남자가 경쟁하는 구도 — 는 확실히 인기가 시들었다. 하지만 트로프 자체가 사라졌다기보다는 진화했다고 보는 게 맞다. 요즘 로맨타지는 삼각관계를 시리즈 내내 질질 끌기보다 초반에 확실하게 정리해버리는 쪽을 택하는 경우가 많고(가시와 장미의 궁정, 포스 윙이 대표적이다), 그 덕분에 2010년대 초반 이 트로프의 평판을 깎아먹었던 독자 피로감 없이 긴장감만 남길 수 있게 됐다.